Как и в случае с другими феноменально известными произведениями мировой литературы, «Король Лир» отличается вхождением в общественное сознание определенной узнаваемостью. Не одно поколение познакомилось с кратким изложением этой истории Уильяма Шекспира – в хрестоматиях (а кто и в полном варианте, ведомый энтузиазмом и любознательностью). Лично моя память за пятнадцать лет исказила содержание и моральный стержень истории, сведя запечатленные образы до пересказа простой фамильной вражды между отцом и детьми, причем не в пользу последних. Историю европейской государственности по содержанию этой трагедии изучать не рекомендуется, несмотря на общие заимствованные черты реально имевших место событий. В тоже время, за четыре столетия имя и титул Короля Лира стал нарицательными и хорошо узнаваемыми. Поэтому если вас одолевает любопытство, предприимчивость или пытливость – лучше прочитать самому, чем десяток раз слышать от других.
Как и в других известных и без малого культовых пьесах Шекспира, описанные события касаются людей влиятельных и видных и почти не затрагивают чернь конкретного периода. Вот и в «The Tragedy of King Lear» мы имеем дело с королевской семьей британского государства без указания конкретного исторического периода. Это одна из причин быстро возгораемого интереса ко всему происходящему – возможность стать близким свидетелем смуты в кругах самых влиятельных людей, приоткрыть завесу, пускай и в театрализированной форме, дворцовых интриг и дел государственной важности. Смута, ключевым героем которой становится король Британии Лир, выходит за застенки дворца на уровень политической игры Европы. И когда ситуация накаляется до художественного предела, с шахматной доски истории автор убирает самые важные фигуры.
При всей первичной многогранности подаваемой истории, при обилии сюжетных ответвлений и уходе от бытовой банальности, происходящее не погружает вас с головой в пьесу Шекспира. Если на пальцах – то рассказанные события не вызывают тот же неотрывный интерес, как, например, в «Гамлете» и «Ромео и Джульетте». События развиваются довольно стремительно, и раздор в королевской семье, начавшийся с простого непонимания, перерастает в настоящую трагедию – под стать и самому жанру. Автор, по обыкновению, подает историю под разными углами действующих персонажей, и все же в какие-то моменты отвлекаешься от ключевой линии настолько, что становится скучно. К тому же, сами главные герои, а их, если не брать сторонников – четыре, не вызывают какого-то глубокого сопереживания к своей судьбе. Вместе с этим, именно противоречивый образ самого Короля Лира невероятно интригует – просто интересно наблюдать за его взаимоотношением с окружающими людьми.
Удивительно, что произведение, которому недавно исполнилось четыре столетие, по-прежнему поднимает и интересным образом подчеркивает актуальные темы. Ведь вне зависимости от развития человеческой цивилизации, мы остаемся животными и подвержены страстям эмоций. Если вы подумаете, что ключевой из них будет гордыня, то окажетесь недалеки от истины. Шекспир подводит красную черту под целым рядом эмоции и предубеждений, которые могут, как творить великие дела, так и приводить к чудовищным, часто неотвратимым последствиям. Раздоры между родителями и детьми происходят каждый день. Конечно, только один случай на миллион может так тронуть вас, как история из трагической пьесы, написанной для театральных выступлений, и все же. Стоит помнить, что художественный вымысел не столь причудлив и реальная жизнь бывает куда ярче.
Моя оценка: 7 из 10
И по традиции обзоров творчества Шекспира, привожу цитаты, которые мне понравились и запомнились, и которые я выписал себе.
